안녕하세요, 여러분! 카므라입니다😺
지난 2월 백악관에서 의견충돌을 보인 이후 프란치스코 교황의 장례식날 다시 만난 두사람입니다.
저렇게 마주보고 무슨 이야기를 주고 받은걸까요. 과연 이번 만남을 기점으로 러-우 전쟁은 끝날날 수 있을까요.
두번 다시 안 볼 것처럼 싸우더니…젤렌스키 만난 트럼프, 푸틴에 경고 왜? - 매일경제
트럼프, 회동 후 푸틴 비판 “종전 의지 의심스러워” 러는 쿠르스크 탈환 주장
www.mk.co.kr
아직 끝나지 않은 러시아-우크라이나 전쟁은 2014년 러시아의 크림반도 병합과 돈바스 지역 분쟁으로 시작되어, 2022년 2월 24일 러시아의 전면 침공으로인해 확대된 지정학적 갈등이예요.
이 전쟁은 국제정치, 경제, 안보, 인도적 상황에 심대한 영향을 미쳤으며, 종전 시나리오에 따라 미국과 전 세계에 미치는 파급 효과도 다양할 것으로 예상되고 있어요.
오늘은 러시아-우크라이나 전쟁의 흐름과 종전이 미국 및 전 세계에 끼칠 영향에 대해 이야기 해볼께요.
1. 러시아-우크라이나 전쟁의 흐름
1) 전쟁의 기원과 초기 단계 (2014~2021)
• 러시아는 우크라이나의 친서방 움직임(유로마이단 혁명)과 NATO 및 EU로의 접근을 저지하기 위해 2014년 크림반도를 병합하고, 동부 돈바스 지역에서 친러 분리주의자들을 지원하며 분쟁을 조장했어요. 민스크 협정(2014, 2015)은 휴전을 시도했으나 지속적인 충돌로 실패했죠.
• 러시아는 NATO의 동진(동유럽으로의 확장)을 자국 안보에 대한 위협으로 인식했고, 우크라이나의 NATO 가입 가능성을 차단하려 했습니다. 미국과 서방은 경제 제재로 대응하며 우크라이나에 군사 및 경제 지원을 시작했습니다.
2)전면 침공 (2022년 2월 24일~현재)
• 침공초기: 러시아는 키이우 점령을 목표로 대규모 공세를 시작했으나, 우크라이나의 강력한 저항과 서방의 신속한 지원(무기, 경제 제재)으로 실패했어요. 러시아는 동부 돈바스 지역으로 전략을 수정하며 점령지 확대에 집중했죠.
• 우크라이나의 반격: 2022년 하반기부터 우크라이나는 서방의 첨단 무기(하이마스, 재블린 등)를 활용해 반격에 성공, 특히 하르키우와 헤르손 지역에서 러시아군을 후퇴시켰어요.
• 전선 교착: 2023~2024년에는 전선이 고착화되며 소모전 양상이 심화되었어요. 러시아는 우크라이나의 에너지 인프라를 겨냥한 공습을 강화했고, 우크라이나는 장거리 무기로 러시아 본토를 타격하며 대응했어요.
• 북한 및 기타 국가의 개입: 2024년 말부터 북한이 러시아에 병력과 무기를 지원하며 전쟁의 국제적 성격이 강화되었어요. 이는 미국과 한국 등에 새로운 안보 우려를 낳고있어요.
3) 종전 협상과 현재 상황 (2025년 기준)
• 트럼프의 종전 외교: 2024년 미국 대선에서 도널드 트럼프가 재선되며 종전 협상이 급물살을 탔어요. 트럼프는 2025년 2월 러시아와의 협상을 주도하며 우크라이나를 배제한 채 사우디아라비아에서 첫 회담을 열었지만 이는 우크라이나와 유럽의 강한 반발을 불러일으켰죠.
• 미국의 제안: 2025년 4월, 미국은 크림반도의 러시아 통제를 인정하고, 현재 전선을 기반으로 비무장지대를 설정하며, 우크라이나의 NATO 가입 금지 등을 포함한 휴전안을 제안한 것으로 보여요. 이는 러시아의 전략적 이익을 부분적으로 수용하는 안으로, 우크라이나의 반대와 국제사회의 논란을 낳고 있어요.
• 러시아의 입장: 러시아는 현재 전선을 동결하고, 우크라이나의 비무장화 및 중립화를 요구하며 협상력을 높이기 위해 공세를 강화하고 있어요
• 우크라이나의 입장: 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 러시아군의 완전 철수와 영토 회복을 종전 조건으로 고수하며, 미국의 일방적 협상에 강하게 반발하고 있어요
2. 종전이 미국에 미칠 영향
종전 시나리오는 크게 세 가지로 나눌 수 있어요.
1) 러시아의 승리(우크라이나의 주요 영토 상실),
2) 우크라이나의 승리(영토 완전 회복),
3) 타협적 휴전(현재 전선 동결).
아 시나리오가 미국에 미칠 영향을 중심으로 정리해보았어요.
1) 지정학적 영향
[러시아 승리]
• NATO 약화: 러시아가 우크라이나를 사실상 장악하면, NATO의 신뢰도가 하락하고 동유럽 국가들의 안보 불안이 커질 거예요. 이는 미국의 동맹 관리 비용 증가로 이어질 수 있어요.
• 중국의 대담화: 러시아의 성공은 중국이 대만이나 남중국해에서 유사한 군사 행동을 감행할 가능성을 높여, 미국의 인도태평양 전략에 부담을 줄 것으로 예상되요.
• 트럼프 외교의 딜레마: 트럼프가 러시아와의 협상을 통해 단기적 평화를 달성하더라도, 이는 미국의 글로벌 리더쉽에 대한 신뢰를 약화시킬 수 있어요.
[우크라이나 승리]
• NATO 강화: 우크라이나의 승리는 NATO의 결속력을 강화하고, 미국의 동맹 네트워크를 공고히 할 거에요.
이는 러시아와 중국에 대한 견제력을 높이는 요인이 되겠죠.
• 경제적 부담: 그러나 승리를 위해 미국은 막대한 군사 및 재정 지원을 지속해야 하며, 이는 국내 정치적 반발(특히 공화당 내 반대)을 초래할 수 있어요.
[타협적 휴전 (가장 가능성 높은 시나리오)]
• 미국 중심 외교의 부활: 트럼프의 협상 주도로 휴전이 성사되면, 미국의 지정학적 영향력이 단기적으로 강화될 수 있어요. 그러나 우크라이나와 유럽의 반발로 동맹 관계에 균열이 생길 가능성이 있죠.
• 북한 문제 복잡화: 휴전 협상에 북한의 요구(예: 제재 완화, 포로 송환)가 포함되면, 미국의 대북 정책이 복잡해지고 한미동맹에 새로운 긴장이 발생할 수 있어요.
• 에너지 및 자원 이익: 미국은 우크라이나의 희토류 광물 접근권을 확보하려 하며, 이는 중국과의 자원 경쟁에서 전략적 이점을 제공할 수 있어요.
2)경제적 영향
• 에너지 시장 안정화: 종전은 러시아산 석유와 천연가스 공급의 불확실성을 줄여 글로벌 에너지 가격을 안정시킬 거능성이 높아요. 이는 미국의 인플레이션 압박 완화에 기여할 수 있겠죠.
• 재건 사업 기회: 우크라이나 재건에 약 700조 원이 소요될 것으로 추산되며, 미국 기업들은 에너지, 인프라, 방산 분야에서 수주 기회를 노릴 수 있어요. 그러나 유럽 및 한국 기업과의 경쟁이 치열할 것으로 예상되요.
• 제재 해제 여부: 타협적 휴전 시 미국이 러시아 제재를 일부 해제하면, 러시아와의 에너지 협력이 재개될 수 있어요. 이는 미국 소비자 물가 안정에 도움이 되지만, 러시아의 경제 회복을 도울 위험도 있어요.
3) 국내 정치적 영향
• 트럼프의 정치적 자산: 종전을 성공적으로 이끌면 트럼프는 이를 국내 정치적 승리로 활용할 가능성이 매우 커요. 그러나 우크라이나의 불만이나 동맹국의 비판이 커지면, 그의 외교 정책에 대한 논란이 재점화될 수 있죠죠.
• 의회 갈등: 공화당은 우크라이나 지원 축소를 지지하는 반면, 민주당은 지속적 지원을 주장하고있어요. 종전 협상이 타협적이지 않을 경우, 의회 내 갈등이 심화될 수 있어요.
3. 종전이 전 세계에 미칠 영향
1) 유럽
• 안보 재편: 타협적 휴전 시 러시아의 영향력 확대를 우려한 동유럽 국가들은 NATO 내 군사력을 강화하려고 할거예요. 반면, 우크라이나의 NATO 가입 금지는 유럽의 안보 틀에 장기적 불확실성을 초래할 수 있어요.
• 경제 회복: 종전은 에너지 및 식량 공급망 안정화를 통해 유럽의 인플레이션 압박을 완화할 수 있어요. 그러나 재건 사업 주도권을 둘러싼 서방 국가 간 경쟁이 치열해질거예요.
• 난민 문제: 약 1,100만 명의 우크라이나 난민 중 일부가 귀환할 가능성이 있지만, 장기적 이주는 유럽의 사회경제적 부담으로 남을 거예요.
2) 아시아 및 *글로벌 사우스
• 중국의 전략적 기회: 러시아의 승리나 타협적 휴전은 중국-러시아 밀착을 강화하며, 글로벌 사우스(아프리카, 중남미 등)에서 반미 동맹을 확대할 가능성을 높여요.
• 식량 안보: 러시아와 우크라이나는 세계 곡물 수출의 약 29%를 차지하고있어요. 종전으로 곡물 수출이 정상화되면, 중동과 아프리카의 식량 위기가 완화될 수 있어요.
• 한국의 역할: 한국은 우크라이나 재건 사업에서 기술 및 비용 경쟁력을 바탕으로 기회를 얻을 수 있어요. 그러나 북러 관계 강화와 북한군 포로 문제는 한반도 안보에 새로운 이슈가 될거예요.
*글로벌사우스:경제적,정치적,사회적으로 덜 발전했거나 개발도상국으로 분류되는 국가들을 지칭하는 용어.
3) 글로벌 지정학 및 국제질서
• 다극화 가속: 종전이 미국의 일방적 주도로 이루어지면, 글로벌 사우스 국가들은 미국 중심 국제질서에 대한 반감을 키울 수 있어요. 이는 중국, 러시아, 인도 등이 주도하는 다극화 질서를 가속화하겠죠.
• 핵 확산 우려: 러시아의 성공은 비핵화 국가들에게 핵무기 개발의 동기를 부여할 수 있어요. 이는 국제 비확산 체제에 위협이 될 거구요.
• 인도적 위기 완화: 종전은 약 1,270만 명에 달하는 우크라이나 내 인도적 지원 수요를 줄이고, 국제사회의 지원 부담을 완화할 수 있어요.
4. 결론 및 전망
러시아-우크라이나 전쟁은 단순한 지역 갈등을 넘어 글로벌 안보, 경제, 정치 질서에 심대한 영향을 끼치고있어요.
2025년 현재, 트럼프의 주도로 타협적 휴전이 가장 가능성 높은 시나리오로 보이며, 이는 미국의 단기적 외교적 성과와 경제적 이익을 가져올 수 있어요. 그러나 우크라이나와 유럽의 반발, 북러 관계 강화, 중국의 대담화 등은 장기적 불확실성을 초래할 것으로 예상되요
.
미국은 종전 협상을 통해 에너지 및 자원 이익을 확보하고, NATO 동맹을 재정립하려고 할거예요. 그러나 동맹국의 신뢰 손상과 국내 정치적 갈등은 과제로 남아있죠. 전 세계는 에너지와 식량 공급망 안정화로 단기적 회복을 기대할 수 있지만, 다극화와 핵확산 같은 구조적 도전이 지속될 거구요.
한국과 같은 중견국은 재건 사업과 같은 경제적 기회를 활용하면서, 북러 밀착에 따른 안보 위협에 대비해야겠죠.
종전 협상의 결과는 단순히 전쟁의 종료를 넘어, 21세기 국제질서의 방향을 결정짓는 중대한 전환점이 될거예요.